
CASE mur7y3CODE
got Jev to review my PRs. ~200x cheaper than Claude and it answers in half a second
6 real PRs in the video. $0.00007 each. 1,000 PRs = 7 cents vs ~$14.50 on Opus 5
paste a diff → ONE call to @typesafeai → 14 typed checks come back as probabilities:
hardcoded secret, sql injection, touches auth, deletes tests, breaks api, migration, debug leftovers, does the description actually match the diff, blast radius, reviewer effort…
code turns that into a verdict: BLOCK / security review / nits / merge. anything a critical check isn't sure about (0.35–0.65) gets escalated to a human or a big model instead of guessed번역
Jev에게 내 PR을 리뷰시켰다. Claude의 약 200분의 1 비용에, 0.5초면 답이 온다 영상에는 실제 PR 6건. 건당 $0.00007. 1,000건이면 7센트, Opus 5라면 약 $14.50 diff를 붙인다 → @typesafeai 를 한 번 호출한다 → 타입이 붙은 검사 14개가 확률로 돌아온다: 하드코딩된 비밀, SQL 인젝션, 인증을 건드리는지, 테스트를 지우는지, API를 깨는지, 마이그레이션, 디버그 잔여물, 설명이 실제로 diff와 맞는지, 영향 범위, 리뷰 부담… 코드가 그것을 판정으로 바꾼다: BLOCK / 보안 검토 / 사소한 지적 / 머지. 중요한 검사가 확신하지 못하는 구간(0.35~0.65)은 추측하지 않고 사람이나 큰 모델로 올린다
331.5K
조회
2.7K
좋아요
2.5K
저장
133
리포스트
링크와 태그
@typesafeai
Sep 18, 2026, 7:26 PM 수록
코드 사례 더 보기



