CASE mur7y3CODE
got Jev to review my PRs. ~200x cheaper than Claude and it answers in half a second
6 real PRs in the video. $0.00007 each. 1,000 PRs = 7 cents vs ~$14.50 on Opus 5
paste a diff → ONE call to @typesafeai → 14 typed checks come back as probabilities:
hardcoded secret, sql injection, touches auth, deletes tests, breaks api, migration, debug leftovers, does the description actually match the diff, blast radius, reviewer effort…
code turns that into a verdict: BLOCK / security review / nits / merge. anything a critical check isn't sure about (0.35–0.65) gets escalated to a human or a big model instead of guessed翻訳
Jev に自分の PR をレビューさせた。Claude の約 200 分の 1 の費用で、0.5 秒で答えが返る 動画には実際の PR が 6 件。1 件 $0.00007。1,000 件で 7 セント、Opus 5 なら約 $14.50 diff を貼る → @typesafeai を 1 回呼ぶ → 型のついた 14 項目のチェックが確率で返ってくる： ハードコードされた秘密、SQL インジェクション、認証に触っているか、テストを削っているか、API を壊すか、マイグレーション、デバッグの残骸、説明が本当に diff と一致しているか、影響範囲、レビューの手間… コードがそれを判定に変える：BLOCK / セキュリティレビュー / 軽微な指摘 / マージ。重要なチェックが確信を持てない範囲（0.35〜0.65）のものは、当て推量にせず人か大きいモデルへ上げる
331.5K
再生
2.7K
いいね
2.5K
保存
133
リポスト
リンクとタグ
@typesafeai
Sep 18, 2026, 7:26 PM に収録
コードの事例をもっと見る
